Privatscore für Fr. BernhardFr. Gotthard (1)

Runde 1gegen 10: Fr. Schwarz – Fr. Dr. Tewes-Holtvoeth (56,25 %)16,0 MP  =  88,89 %
Board 1Ost-WestW 3SA =−400=6,0 MP+++100,00 %
Board 2Ost-WestO 4 =−420=6,0 MP+++100,00 %
Board 3Ost-WestN 4 +1+450=4,0 MP+66,67 %
Runde 3gegen 2: Fr. Gevelhoff – Hr. Rettenmaier (47,92 %)12,0 MP  =  66,67 %
Board 19Ost-WestN 4 +2+480=1,0 MP--16,67 %
Board 20Ost-WestS 4 -2−200=6,0 MP+++100,00 %
Board 21Ost-WestW 3 -1+50=5,0 MP++83,33 %
Runde 4gegen 6: Fr. Hahn – Fr. Tenhaven (43,75 %)8,0 MP  =  44,44 %
Board 25Nord-SüdO 5 =−600=3,0 MP50,00 %
Board 26Nord-SüdN 5 -2−200=0,0 MP---0,00 %
Board 27Nord-SüdN 2SA =+120=5,0 MP++83,33 %
Runde 5gegen 8: Fr. Machost – Hr. Eikmeier (42,36 %)12,0 MP  =  66,67 %
Board 7Ost-WestW 3SA +1−630=6,0 MP+++100,00 %
Board 8Ost-WestW 5 X -2+300=4,0 MP+66,67 %
Board 9Ost-WestW 2 -1+100=2,0 MP-33,33 %
Runde 6gegen 7: Fr. Böseler – Fr. Mitscherling (53,47 %)4,0 MP  =  22,22 %
Board 22Nord-SüdN 3 =+110=4,0 MP+66,67 %
Board 23Nord-SüdO 1SA +3−180=0,0 MP---0,00 %
Board 24Nord-SüdO 3SA +1−430=0,0 MP---0,00 %
Runde 7gegen 3: Fr. Colsman – Fr. Weigelt (46,53 %)8,0 MP  =  44,44 %
Board 13Nord-SüdS 4 -1−100=0,0 MP---0,00 %
Board 14Nord-SüdN 2SA =+120=2,0 MP-33,33 %
Board 15Nord-SüdW 4 -2+100=6,0 MP+++100,00 %
Runde 8gegen 5: Fr. Mertens – Hr. Schwarz (53,47 %)16,0 MP  =  88,89 %
Board 10Ost-WestN 4 +1+650=5,0 MP++83,33 %
Board 11Ost-WestO 1SA +3−180=5,0 MP++83,33 %
Board 12Ost-WestW 3SA +1−430=6,0 MP+++100,00 %
Runde 9gegen 4: Fr. Babienek – Fr. Halfmann (45,14 %)12,0 MP  =  66,67 %
Board 4Ost-WestN 3 +1+130=4,0 MP+66,67 %
Board 5Ost-WestS 4 =+620=2,0 MP-33,33 %
Board 6Ost-WestS 3SA -2−100=6,0 MP+++100,00 %
Ergebnis: 1. Rang mit 88,0 MP  =  61,11 %  —  Top: 6 MP

Privatscore für Fr. GevelhoffHr. Rettenmaier (2)

Runde 1gegen 5: Fr. Mertens – Hr. Schwarz (53,47 %)9,0 MP  =  50,00 %
Board 7Ost-WestO 3SA =−600=4,0 MP+66,67 %
Board 8Ost-WestW 4 X -3+500=0,0 MP---0,00 %
Board 9Ost-WestN 2 =+90=5,0 MP++83,33 %
Runde 2gegen 10: Fr. Schwarz – Fr. Dr. Tewes-Holtvoeth (56,25 %)3,0 MP  =  16,67 %
Board 4Ost-WestN 2 +2+170=1,0 MP--16,67 %
Board 5Ost-WestS 4 =+620=2,0 MP-33,33 %
Board 6Ost-WestN 4 =+420=0,0 MP---0,00 %
Runde 3gegen 1: Fr. Bernhard – Fr. Gotthard (61,11 %)6,0 MP  =  33,33 %
Board 19Nord-SüdN 4 +2+480=5,0 MP++83,33 %
Board 20Nord-SüdS 4 -2−200=0,0 MP---0,00 %
Board 21Nord-SüdW 3 -1+50=1,0 MP--16,67 %
Runde 4gegen 3: Fr. Colsman – Fr. Weigelt (46,53 %)10,0 MP  =  55,56 %
Board 22Ost-WestO 2 +1−140=6,0 MP+++100,00 %
Board 23Ost-WestO 1SA +2−150=4,0 MP+66,67 %
Board 24Ost-WestW 3SA -2+100=0,0 MP---0,00 %
Runde 5gegen 7: Fr. Böseler – Fr. Mitscherling (53,47 %)11,0 MP  =  61,11 %
Board 1Nord-SüdW 3 =−110=2,0 MP-33,33 %
Board 2Nord-SüdO 4 -1+50=4,0 MP+66,67 %
Board 3Nord-SüdN 3SA +2+460=5,0 MP++83,33 %
Runde 7gegen 8: Fr. Machost – Hr. Eikmeier (42,36 %)8,0 MP  =  44,44 %
Board 25Nord-SüdW 3SA =−600=3,0 MP50,00 %
Board 26Nord-SüdO 4 X -1+200=3,0 MP50,00 %
Board 27Nord-SüdN 1SA =+90=2,0 MP-33,33 %
Runde 8gegen 4: Fr. Babienek – Fr. Halfmann (45,14 %)10,0 MP  =  55,56 %
Board 16Nord-SüdS 4 =+420=2,0 MP-33,33 %
Board 17Nord-SüdW 1 +1−110=4,0 MP+66,67 %
Board 18Nord-SüdN 3SA +1+630=4,0 MP+66,67 %
Runde 9gegen 6: Fr. Hahn – Fr. Tenhaven (43,75 %)12,0 MP  =  66,67 %
Board 13Ost-WestS 2 +1+140=3,0 MP50,00 %
Board 14Ost-WestN 2SA =+120=4,0 MP+66,67 %
Board 15Ost-WestW 2 +1−140=5,0 MP++83,33 %
Ergebnis: 5. Rang mit 69,0 MP  =  47,92 %  —  Top: 6 MP

Privatscore für Fr. ColsmanFr. Weigelt (3)

Runde 1gegen 7: Fr. Böseler – Fr. Mitscherling (53,47 %)10,0 MP  =  55,56 %
Board 16Ost-WestS 4 =+420=4,0 MP+66,67 %
Board 17Ost-WestW 1SA +1−120=4,0 MP+66,67 %
Board 18Ost-WestN 3SA +1+630=2,0 MP-33,33 %
Runde 2gegen 6: Fr. Hahn – Fr. Tenhaven (43,75 %)3,0 MP  =  16,67 %
Board 10Ost-WestN 4 +2+680=1,0 MP--16,67 %
Board 11Ost-WestW 4 -1+50=0,0 MP---0,00 %
Board 12Ost-WestW 1SA +1−120=2,0 MP-33,33 %
Runde 3gegen 10: Fr. Schwarz – Fr. Dr. Tewes-Holtvoeth (56,25 %)13,0 MP  =  72,22 %
Board 7Ost-WestO 1SA +1−120=2,0 MP-33,33 %
Board 8Ost-WestW 5 X -1+100=6,0 MP+++100,00 %
Board 9Ost-WestN 1SA =+90=5,0 MP++83,33 %
Runde 4gegen 2: Fr. Gevelhoff – Hr. Rettenmaier (47,92 %)8,0 MP  =  44,44 %
Board 22Nord-SüdO 2 +1−140=0,0 MP---0,00 %
Board 23Nord-SüdO 1SA +2−150=2,0 MP-33,33 %
Board 24Nord-SüdW 3SA -2+100=6,0 MP+++100,00 %
Runde 5gegen 4: Fr. Babienek – Fr. Halfmann (45,14 %)9,0 MP  =  50,00 %
Board 25Ost-WestO 4 +1−150=0,0 MP---0,00 %
Board 26Ost-WestO 4 -2+200=3,0 MP50,00 %
Board 27Ost-WestW 2 -1+50=6,0 MP+++100,00 %
Runde 6gegen 8: Fr. Machost – Hr. Eikmeier (42,36 %)7,0 MP  =  38,89 %
Board 4Nord-SüdO 2 =−90=0,0 MP---0,00 %
Board 5Nord-SüdS 4 =+620=4,0 MP+66,67 %
Board 6Nord-SüdN 3 =+140=3,0 MP50,00 %
Runde 7gegen 1: Fr. Bernhard – Fr. Gotthard (61,11 %)10,0 MP  =  55,56 %
Board 13Ost-WestS 4 -1−100=6,0 MP+++100,00 %
Board 14Ost-WestN 2SA =+120=4,0 MP+66,67 %
Board 15Ost-WestW 4 -2+100=0,0 MP---0,00 %
Runde 9gegen 5: Fr. Mertens – Hr. Schwarz (53,47 %)7,0 MP  =  38,89 %
Board 19Nord-SüdN 2 +2+170=0,0 MP---0,00 %
Board 20Nord-SüdS 3SA +1+630=6,0 MP+++100,00 %
Board 21Nord-SüdW 3 -1+50=1,0 MP--16,67 %
Ergebnis: 6. Rang mit 67,0 MP  =  46,53 %  —  Top: 6 MP

Privatscore für Fr. BabienekFr. Halfmann (4)

Runde 1gegen 6: Fr. Hahn – Fr. Tenhaven (43,75 %)11,0 MP  =  61,11 %
Board 22Nord-SüdO 4 -1+100=2,0 MP-33,33 %
Board 23Nord-SüdO 1SA =−90=5,0 MP++83,33 %
Board 24Nord-SüdW 2 =−90=4,0 MP+66,67 %
Runde 2gegen 8: Fr. Machost – Hr. Eikmeier (42,36 %)7,0 MP  =  38,89 %
Board 19Ost-WestN 4 +2+480=1,0 MP--16,67 %
Board 20Ost-WestS 6 -1−100=4,0 MP+66,67 %
Board 21Ost-WestS 2 =+110=2,0 MP-33,33 %
Runde 3gegen 7: Fr. Böseler – Fr. Mitscherling (53,47 %)6,0 MP  =  33,33 %
Board 13Ost-WestS 4 =+620=0,0 MP---0,00 %
Board 14Ost-WestN 2SA =+120=4,0 MP+66,67 %
Board 15Ost-WestW 3 -1+50=2,0 MP-33,33 %
Runde 4gegen 10: Fr. Schwarz – Fr. Dr. Tewes-Holtvoeth (56,25 %)10,0 MP  =  55,56 %
Board 10Ost-WestN 4 +2+680=1,0 MP--16,67 %
Board 11Ost-WestO 1SA +3−180=5,0 MP++83,33 %
Board 12Ost-WestO 2SA +2−180=4,0 MP+66,67 %
Runde 5gegen 3: Fr. Colsman – Fr. Weigelt (46,53 %)9,0 MP  =  50,00 %
Board 25Nord-SüdO 4 +1−150=6,0 MP+++100,00 %
Board 26Nord-SüdO 4 -2+200=3,0 MP50,00 %
Board 27Nord-SüdW 2 -1+50=0,0 MP---0,00 %
Runde 6gegen 5: Fr. Mertens – Hr. Schwarz (53,47 %)8,0 MP  =  44,44 %
Board 1Ost-WestW 1SA -1+50=2,0 MP-33,33 %
Board 2Ost-WestO 4 -2+100=0,0 MP---0,00 %
Board 3Ost-WestN 6 -1−50=6,0 MP+++100,00 %
Runde 8gegen 2: Fr. Gevelhoff – Hr. Rettenmaier (47,92 %)8,0 MP  =  44,44 %
Board 16Ost-WestS 4 =+420=4,0 MP+66,67 %
Board 17Ost-WestW 1 +1−110=2,0 MP-33,33 %
Board 18Ost-WestN 3SA +1+630=2,0 MP-33,33 %
Runde 9gegen 1: Fr. Bernhard – Fr. Gotthard (61,11 %)6,0 MP  =  33,33 %
Board 4Nord-SüdN 3 +1+130=2,0 MP-33,33 %
Board 5Nord-SüdS 4 =+620=4,0 MP+66,67 %
Board 6Nord-SüdS 3SA -2−100=0,0 MP---0,00 %
Ergebnis: 7. Rang mit 65,0 MP  =  45,14 %  —  Top: 6 MP

Privatscore für Fr. MertensHr. Schwarz (5)

Runde 1gegen 2: Fr. Gevelhoff – Hr. Rettenmaier (47,92 %)9,0 MP  =  50,00 %
Board 7Nord-SüdO 3SA =−600=2,0 MP-33,33 %
Board 8Nord-SüdW 4 X -3+500=6,0 MP+++100,00 %
Board 9Nord-SüdN 2 =+90=1,0 MP--16,67 %
Runde 2gegen 7: Fr. Böseler – Fr. Mitscherling (53,47 %)11,0 MP  =  61,11 %
Board 25Nord-SüdW 4 =−620=0,0 MP---0,00 %
Board 26Nord-SüdN 5 +1+620=6,0 MP+++100,00 %
Board 27Nord-SüdN 2SA =+120=5,0 MP++83,33 %
Runde 4gegen 8: Fr. Machost – Hr. Eikmeier (42,36 %)16,0 MP  =  88,89 %
Board 16Ost-WestS 4 =+420=4,0 MP+66,67 %
Board 17Ost-WestW 1 +2−140=6,0 MP+++100,00 %
Board 18Ost-WestO 1 -1+50=6,0 MP+++100,00 %
Runde 5gegen 10: Fr. Schwarz – Fr. Dr. Tewes-Holtvoeth (56,25 %)8,0 MP  =  44,44 %
Board 13Ost-WestS 3 =+140=3,0 MP50,00 %
Board 14Ost-WestN 2SA +1+150=0,0 MP---0,00 %
Board 15Ost-WestW 3 =−140=5,0 MP++83,33 %
Runde 6gegen 4: Fr. Babienek – Fr. Halfmann (45,14 %)10,0 MP  =  55,56 %
Board 1Nord-SüdW 1SA -1+50=4,0 MP+66,67 %
Board 2Nord-SüdO 4 -2+100=6,0 MP+++100,00 %
Board 3Nord-SüdN 6 -1−50=0,0 MP---0,00 %
Runde 7gegen 6: Fr. Hahn – Fr. Tenhaven (43,75 %)10,0 MP  =  55,56 %
Board 4Ost-WestN 2 +2+170=1,0 MP--16,67 %
Board 5Ost-WestS 4 -2−200=6,0 MP+++100,00 %
Board 6Ost-WestN 3 =+140=3,0 MP50,00 %
Runde 8gegen 1: Fr. Bernhard – Fr. Gotthard (61,11 %)2,0 MP  =  11,11 %
Board 10Nord-SüdN 4 +1+650=1,0 MP--16,67 %
Board 11Nord-SüdO 1SA +3−180=1,0 MP--16,67 %
Board 12Nord-SüdW 3SA +1−430=0,0 MP---0,00 %
Runde 9gegen 3: Fr. Colsman – Fr. Weigelt (46,53 %)11,0 MP  =  61,11 %
Board 19Ost-WestN 2 +2+170=6,0 MP+++100,00 %
Board 20Ost-WestS 3SA +1+630=0,0 MP---0,00 %
Board 21Ost-WestW 3 -1+50=5,0 MP++83,33 %
Ergebnis: 3. Rang mit 77,0 MP  =  53,47 %  —  Top: 6 MP

Privatscore für Fr. HahnFr. Tenhaven (6)

Runde 1gegen 4: Fr. Babienek – Fr. Halfmann (45,14 %)7,0 MP  =  38,89 %
Board 22Ost-WestO 4 -1+100=4,0 MP+66,67 %
Board 23Ost-WestO 1SA =−90=1,0 MP--16,67 %
Board 24Ost-WestW 2 =−90=2,0 MP-33,33 %
Runde 2gegen 3: Fr. Colsman – Fr. Weigelt (46,53 %)15,0 MP  =  83,33 %
Board 10Nord-SüdN 4 +2+680=5,0 MP++83,33 %
Board 11Nord-SüdW 4 -1+50=6,0 MP+++100,00 %
Board 12Nord-SüdW 1SA +1−120=4,0 MP+66,67 %
Runde 3gegen 8: Fr. Machost – Hr. Eikmeier (42,36 %)13,0 MP  =  72,22 %
Board 1Nord-SüdN 2SA +1+150=6,0 MP+++100,00 %
Board 2Nord-SüdO 3 =−140=2,0 MP-33,33 %
Board 3Nord-SüdN 3SA +2+460=5,0 MP++83,33 %
Runde 4gegen 1: Fr. Bernhard – Fr. Gotthard (61,11 %)10,0 MP  =  55,56 %
Board 25Ost-WestO 5 =−600=3,0 MP50,00 %
Board 26Ost-WestN 5 -2−200=6,0 MP+++100,00 %
Board 27Ost-WestN 2SA =+120=1,0 MP--16,67 %
Runde 6gegen 10: Fr. Schwarz – Fr. Dr. Tewes-Holtvoeth (56,25 %)2,0 MP  =  11,11 %
Board 16Ost-WestS 4 +1+450=0,0 MP---0,00 %
Board 17Ost-WestW 1 =−80=0,0 MP---0,00 %
Board 18Ost-WestN 3SA +1+630=2,0 MP-33,33 %
Runde 7gegen 5: Fr. Mertens – Hr. Schwarz (53,47 %)8,0 MP  =  44,44 %
Board 4Nord-SüdN 2 +2+170=5,0 MP++83,33 %
Board 5Nord-SüdS 4 -2−200=0,0 MP---0,00 %
Board 6Nord-SüdN 3 =+140=3,0 MP50,00 %
Runde 8gegen 7: Fr. Böseler – Fr. Mitscherling (53,47 %)2,0 MP  =  11,11 %
Board 7Ost-WestW 2 =−110=0,0 MP---0,00 %
Board 8Ost-WestN 5 =+400=2,0 MP-33,33 %
Board 9Ost-WestN 2 +1+110=0,0 MP---0,00 %
Runde 9gegen 2: Fr. Gevelhoff – Hr. Rettenmaier (47,92 %)6,0 MP  =  33,33 %
Board 13Nord-SüdS 2 +1+140=3,0 MP50,00 %
Board 14Nord-SüdN 2SA =+120=2,0 MP-33,33 %
Board 15Nord-SüdW 2 +1−140=1,0 MP--16,67 %
Ergebnis: 8. Rang mit 63,0 MP  =  43,75 %  —  Top: 6 MP

Privatscore für Fr. BöselerFr. Mitscherling (7)

Runde 1gegen 3: Fr. Colsman – Fr. Weigelt (46,53 %)8,0 MP  =  44,44 %
Board 16Nord-SüdS 4 =+420=2,0 MP-33,33 %
Board 17Nord-SüdW 1SA +1−120=2,0 MP-33,33 %
Board 18Nord-SüdN 3SA +1+630=4,0 MP+66,67 %
Runde 2gegen 5: Fr. Mertens – Hr. Schwarz (53,47 %)7,0 MP  =  38,89 %
Board 25Ost-WestW 4 =−620=6,0 MP+++100,00 %
Board 26Ost-WestN 5 +1+620=0,0 MP---0,00 %
Board 27Ost-WestN 2SA =+120=1,0 MP--16,67 %
Runde 3gegen 4: Fr. Babienek – Fr. Halfmann (45,14 %)12,0 MP  =  66,67 %
Board 13Nord-SüdS 4 =+620=6,0 MP+++100,00 %
Board 14Nord-SüdN 2SA =+120=2,0 MP-33,33 %
Board 15Nord-SüdW 3 -1+50=4,0 MP+66,67 %
Runde 5gegen 2: Fr. Gevelhoff – Hr. Rettenmaier (47,92 %)7,0 MP  =  38,89 %
Board 1Ost-WestW 3 =−110=4,0 MP+66,67 %
Board 2Ost-WestO 4 -1+50=2,0 MP-33,33 %
Board 3Ost-WestN 3SA +2+460=1,0 MP--16,67 %
Runde 6gegen 1: Fr. Bernhard – Fr. Gotthard (61,11 %)14,0 MP  =  77,78 %
Board 22Ost-WestN 3 =+110=2,0 MP-33,33 %
Board 23Ost-WestO 1SA +3−180=6,0 MP+++100,00 %
Board 24Ost-WestO 3SA +1−430=6,0 MP+++100,00 %
Runde 7gegen 10: Fr. Schwarz – Fr. Dr. Tewes-Holtvoeth (56,25 %)6,0 MP  =  33,33 %
Board 19Ost-WestN 4 +1+450=4,0 MP+66,67 %
Board 20Ost-WestS 4 =+620=2,0 MP-33,33 %
Board 21Ost-WestN 1SA +1+120=0,0 MP---0,00 %
Runde 8gegen 6: Fr. Hahn – Fr. Tenhaven (43,75 %)16,0 MP  =  88,89 %
Board 7Nord-SüdW 2 =−110=6,0 MP+++100,00 %
Board 8Nord-SüdN 5 =+400=4,0 MP+66,67 %
Board 9Nord-SüdN 2 +1+110=6,0 MP+++100,00 %
Runde 9gegen 8: Fr. Machost – Hr. Eikmeier (42,36 %)7,0 MP  =  38,89 %
Board 10Ost-WestN 4 +1+650=5,0 MP++83,33 %
Board 11Ost-WestO 1SA +1−120=2,0 MP-33,33 %
Board 12Ost-WestO 2 =−110=0,0 MP---0,00 %
Ergebnis: 3. Rang mit 77,0 MP  =  53,47 %  —  Top: 6 MP

Privatscore für Fr. MachostHr. Eikmeier (8)

Runde 2gegen 4: Fr. Babienek – Fr. Halfmann (45,14 %)11,0 MP  =  61,11 %
Board 19Nord-SüdN 4 +2+480=5,0 MP++83,33 %
Board 20Nord-SüdS 6 -1−100=2,0 MP-33,33 %
Board 21Nord-SüdS 2 =+110=4,0 MP+66,67 %
Runde 3gegen 6: Fr. Hahn – Fr. Tenhaven (43,75 %)5,0 MP  =  27,78 %
Board 1Ost-WestN 2SA +1+150=0,0 MP---0,00 %
Board 2Ost-WestO 3 =−140=4,0 MP+66,67 %
Board 3Ost-WestN 3SA +2+460=1,0 MP--16,67 %
Runde 4gegen 5: Fr. Mertens – Hr. Schwarz (53,47 %)2,0 MP  =  11,11 %
Board 16Nord-SüdS 4 =+420=2,0 MP-33,33 %
Board 17Nord-SüdW 1 +2−140=0,0 MP---0,00 %
Board 18Nord-SüdO 1 -1+50=0,0 MP---0,00 %
Runde 5gegen 1: Fr. Bernhard – Fr. Gotthard (61,11 %)6,0 MP  =  33,33 %
Board 7Nord-SüdW 3SA +1−630=0,0 MP---0,00 %
Board 8Nord-SüdW 5 X -2+300=2,0 MP-33,33 %
Board 9Nord-SüdW 2 -1+100=4,0 MP+66,67 %
Runde 6gegen 3: Fr. Colsman – Fr. Weigelt (46,53 %)11,0 MP  =  61,11 %
Board 4Ost-WestO 2 =−90=6,0 MP+++100,00 %
Board 5Ost-WestS 4 =+620=2,0 MP-33,33 %
Board 6Ost-WestN 3 =+140=3,0 MP50,00 %
Runde 7gegen 2: Fr. Gevelhoff – Hr. Rettenmaier (47,92 %)10,0 MP  =  55,56 %
Board 25Ost-WestW 3SA =−600=3,0 MP50,00 %
Board 26Ost-WestO 4 X -1+200=3,0 MP50,00 %
Board 27Ost-WestN 1SA =+90=4,0 MP+66,67 %
Runde 8gegen 10: Fr. Schwarz – Fr. Dr. Tewes-Holtvoeth (56,25 %)5,0 MP  =  27,78 %
Board 22Ost-WestS 4 +1+150=0,0 MP---0,00 %
Board 23Ost-WestO 1SA =−90=1,0 MP--16,67 %
Board 24Ost-WestN 4 -4−200=4,0 MP+66,67 %
Runde 9gegen 7: Fr. Böseler – Fr. Mitscherling (53,47 %)11,0 MP  =  61,11 %
Board 10Nord-SüdN 4 +1+650=1,0 MP--16,67 %
Board 11Nord-SüdO 1SA +1−120=4,0 MP+66,67 %
Board 12Nord-SüdO 2 =−110=6,0 MP+++100,00 %
Ergebnis: 9. Rang mit 61,0 MP  =  42,36 %  —  Top: 6 MP

Privatscore für Fr. SchwarzFr. Dr. Tewes-Holtvoeth (10)

Runde 1gegen 1: Fr. Bernhard – Fr. Gotthard (61,11 %)2,0 MP  =  11,11 %
Board 1Nord-SüdW 3SA =−400=0,0 MP---0,00 %
Board 2Nord-SüdO 4 =−420=0,0 MP---0,00 %
Board 3Nord-SüdN 4 +1+450=2,0 MP-33,33 %
Runde 2gegen 2: Fr. Gevelhoff – Hr. Rettenmaier (47,92 %)15,0 MP  =  83,33 %
Board 4Nord-SüdN 2 +2+170=5,0 MP++83,33 %
Board 5Nord-SüdS 4 =+620=4,0 MP+66,67 %
Board 6Nord-SüdN 4 =+420=6,0 MP+++100,00 %
Runde 3gegen 3: Fr. Colsman – Fr. Weigelt (46,53 %)5,0 MP  =  27,78 %
Board 7Nord-SüdO 1SA +1−120=4,0 MP+66,67 %
Board 8Nord-SüdW 5 X -1+100=0,0 MP---0,00 %
Board 9Nord-SüdN 1SA =+90=1,0 MP--16,67 %
Runde 4gegen 4: Fr. Babienek – Fr. Halfmann (45,14 %)8,0 MP  =  44,44 %
Board 10Nord-SüdN 4 +2+680=5,0 MP++83,33 %
Board 11Nord-SüdO 1SA +3−180=1,0 MP--16,67 %
Board 12Nord-SüdO 2SA +2−180=2,0 MP-33,33 %
Runde 5gegen 5: Fr. Mertens – Hr. Schwarz (53,47 %)10,0 MP  =  55,56 %
Board 13Nord-SüdS 3 =+140=3,0 MP50,00 %
Board 14Nord-SüdN 2SA +1+150=6,0 MP+++100,00 %
Board 15Nord-SüdW 3 =−140=1,0 MP--16,67 %
Runde 6gegen 6: Fr. Hahn – Fr. Tenhaven (43,75 %)16,0 MP  =  88,89 %
Board 16Nord-SüdS 4 +1+450=6,0 MP+++100,00 %
Board 17Nord-SüdW 1 =−80=6,0 MP+++100,00 %
Board 18Nord-SüdN 3SA +1+630=4,0 MP+66,67 %
Runde 7gegen 7: Fr. Böseler – Fr. Mitscherling (53,47 %)12,0 MP  =  66,67 %
Board 19Nord-SüdN 4 +1+450=2,0 MP-33,33 %
Board 20Nord-SüdS 4 =+620=4,0 MP+66,67 %
Board 21Nord-SüdN 1SA +1+120=6,0 MP+++100,00 %
Runde 8gegen 8: Fr. Machost – Hr. Eikmeier (42,36 %)13,0 MP  =  72,22 %
Board 22Nord-SüdS 4 +1+150=6,0 MP+++100,00 %
Board 23Nord-SüdO 1SA =−90=5,0 MP++83,33 %
Board 24Nord-SüdN 4 -4−200=2,0 MP-33,33 %
Ergebnis: 2. Rang mit 81,0 MP  =  56,25 %  —  Top: 6 MP