Privatscore für Fr. BabienekFr. Halfmann (1)

Runde 1gegen 10: Fr. Schwarz – Fr. Dr. Tewes-Holtvoeth (65,90 %)8,0 MP  =  44,44 %
Board 1Ost-WestS 4 +1+450=3,0 MP50,00 %
Board 2Ost-WestN 2 =+110=2,0 MP-33,33 %
Board 3Ost-WestO 2SA =−120=3,0 MP50,00 %
Runde 3gegen 2: Fr. Colsmann – Fr. Horstmann (46,46 %)4,0 MP  =  22,22 %
Board 19Ost-WestN 4 +2+480=2,0 MP-33,33 %
Board 20Ost-WestO 4 X -3+800=1,0 MP--16,67 %
Board 21Ost-WestN 3 =+140=1,0 MP--16,67 %
Runde 4gegen 6: Fr. Hahn – Fr. Tenhaven (42,85 %)6,0 MP  =  33,33 %
Board 25Nord-SüdW 3 -2+200=1,0 MP--16,67 %
Board 26Nord-SüdO 4 =−620=4,0 MP+66,67 %
Board 27Nord-SüdO 2 =−90=1,0 MP--16,67 %
Runde 5gegen 8: Fr. Gevelhoff – Fr. Meyer (42,08 %)12,0 MP  =  66,67 %
Board 7Ost-WestS 4 =+620=2,0 MP-33,33 %
Board 8Ost-WestN 4 +2+480=5,0 MP++83,33 %
Board 9Ost-WestS 2 +2+170=5,0 MP++83,33 %
Runde 6gegen 7: Fr. Machost – Hr. Meth (19,44 %)9,9 MP  =  54,81 %
Board 22Nord-Süd60+%=3,6 MP60,00 %
Board 23Nord-Süd60+%=3,6 MP60,00 %
Board 24Nord-Süd60+%=2,7 MP44,44 %
Runde 7gegen 3: Fr. Schmidt – Hr. Schwarz (60,42 %)7,0 MP  =  38,89 %
Board 13Nord-SüdO 3SA +1−630=2,0 MP-33,33 %
Board 14Nord-SüdN 3 -2−100=2,0 MP-33,33 %
Board 15Nord-SüdW 3 =−110=3,0 MP50,00 %
Runde 8gegen 5: Fr. Bernhard – Fr. Gotthard (65,28 %)10,0 MP  =  55,56 %
Board 10Ost-WestW 3SA +2−660=3,0 MP50,00 %
Board 11Ost-WestS 4 =+420=2,0 MP-33,33 %
Board 12Ost-WestN 3 -2−200=5,0 MP++83,33 %
Runde 9gegen 4: Fr. Böseler – Hr. Eikmeier (43,54 %)9,0 MP  =  50,00 %
Board 4Ost-WestN 3 +3+230=0,0 MP---0,00 %
Board 5Ost-WestN 6 +1+1460=3,0 MP50,00 %
Board 6Ost-WestW 3 +2−200=6,0 MP+++100,00 %
Ergebnis: 5. Rang mit 65,9 MP  =  45,76 %  —  Top: 6 MP

Privatscore für Fr. ColsmannFr. Horstmann (2)

Runde 1gegen 5: Fr. Bernhard – Fr. Gotthard (65,28 %)7,0 MP  =  38,89 %
Board 7Ost-WestO 4 =−620=5,0 MP++83,33 %
Board 8Ost-WestN 6SA =+990=1,0 MP--16,67 %
Board 9Ost-WestS 3 X +1+630=1,0 MP--16,67 %
Runde 2gegen 10: Fr. Schwarz – Fr. Dr. Tewes-Holtvoeth (65,90 %)4,0 MP  =  22,22 %
Board 4Ost-WestN 2 +2+170=4,0 MP+66,67 %
Board 5Ost-WestN 7 =+2210=0,0 MP---0,00 %
Board 6Ost-WestN 3 +1+170=0,0 MP---0,00 %
Runde 3gegen 1: Fr. Babienek – Fr. Halfmann (45,76 %)14,0 MP  =  77,78 %
Board 19Nord-SüdN 4 +2+480=4,0 MP+66,67 %
Board 20Nord-SüdO 4 X -3+800=5,0 MP++83,33 %
Board 21Nord-SüdN 3 =+140=5,0 MP++83,33 %
Runde 4gegen 3: Fr. Schmidt – Hr. Schwarz (60,42 %)7,0 MP  =  38,89 %
Board 22Ost-WestN 2 =+110=1,0 MP--16,67 %
Board 23Ost-WestN 3SA +2+660=4,0 MP+66,67 %
Board 24Ost-WestS 4 =+420=2,0 MP-33,33 %
Runde 5gegen 7: Fr. Machost – Hr. Meth (19,44 %)9,9 MP  =  55,08 %
Board 1Nord-Süd60+%=3,6 MP60,00 %
Board 2Nord-Süd60+%=3,6 MP60,00 %
Board 3Nord-Süd60+%=2,7 MP45,24 %
Runde 7gegen 8: Fr. Gevelhoff – Fr. Meyer (42,08 %)11,0 MP  =  61,11 %
Board 25Nord-SüdS 4 =+420=4,0 MP+66,67 %
Board 26Nord-SüdO 4 +1−650=2,0 MP-33,33 %
Board 27Nord-SüdN 3 =+140=5,0 MP++83,33 %
Runde 8gegen 4: Fr. Böseler – Hr. Eikmeier (43,54 %)8,0 MP  =  44,44 %
Board 16Nord-SüdN 4 -1−50=2,0 MP-33,33 %
Board 17Nord-SüdN 3 +1+170=4,0 MP+66,67 %
Board 18Nord-SüdS 4 +3+710=2,0 MP-33,33 %
Runde 9gegen 6: Fr. Hahn – Fr. Tenhaven (42,85 %)6,0 MP  =  33,33 %
Board 13Ost-WestW 4 =−130=1,0 MP--16,67 %
Board 14Ost-WestN 3 -2−100=4,0 MP+66,67 %
Board 15Ost-WestW 2SA -1+50=1,0 MP--16,67 %
Ergebnis: 4. Rang mit 66,9 MP  =  46,46 %  —  Top: 6 MP

Privatscore für Fr. SchmidtHr. Schwarz (3)

Runde 1gegen 7: Fr. Machost – Hr. Meth (19,44 %)12,0 MP  =  66,67 %
Board 16Ost-WestW 4 -1+100=2,0 MP-33,33 %
Board 17Ost-WestN 4 -1−50=6,0 MP+++100,00 %
Board 18Ost-WestS 4 +3+710=4,0 MP+66,67 %
Runde 2gegen 6: Fr. Hahn – Fr. Tenhaven (42,85 %)13,0 MP  =  72,22 %
Board 10Ost-WestW 6SA =−1440=5,0 MP++83,33 %
Board 11Ost-WestS 5 -1−50=5,0 MP++83,33 %
Board 12Ost-WestO 2 +2−130=3,0 MP50,00 %
Runde 3gegen 10: Fr. Schwarz – Fr. Dr. Tewes-Holtvoeth (65,90 %)8,0 MP  =  44,44 %
Board 7Ost-WestN 4 =+620=2,0 MP-33,33 %
Board 8Ost-WestN 3SA +3+490=3,0 MP50,00 %
Board 9Ost-WestN 4 =+420=3,0 MP50,00 %
Runde 4gegen 2: Fr. Colsmann – Fr. Horstmann (46,46 %)11,0 MP  =  61,11 %
Board 22Nord-SüdN 2 =+110=5,0 MP++83,33 %
Board 23Nord-SüdN 3SA +2+660=2,0 MP-33,33 %
Board 24Nord-SüdS 4 =+420=4,0 MP+66,67 %
Runde 5gegen 4: Fr. Böseler – Hr. Eikmeier (43,54 %)16,0 MP  =  88,89 %
Board 25Ost-WestW 4 -2+200=5,0 MP++83,33 %
Board 26Ost-WestO 4 +2−680=6,0 MP+++100,00 %
Board 27Ost-WestO 2 =−90=5,0 MP++83,33 %
Runde 6gegen 8: Fr. Gevelhoff – Fr. Meyer (42,08 %)9,0 MP  =  50,00 %
Board 4Nord-SüdN 3 +2+200=4,0 MP+66,67 %
Board 5Nord-SüdN 6 +1+1460=3,0 MP50,00 %
Board 6Nord-SüdO 3 =−140=2,0 MP-33,33 %
Runde 7gegen 1: Fr. Babienek – Fr. Halfmann (45,76 %)11,0 MP  =  61,11 %
Board 13Ost-WestO 3SA +1−630=4,0 MP+66,67 %
Board 14Ost-WestN 3 -2−100=4,0 MP+66,67 %
Board 15Ost-WestW 3 =−110=3,0 MP50,00 %
Runde 9gegen 5: Fr. Bernhard – Fr. Gotthard (65,28 %)7,0 MP  =  38,89 %
Board 19Nord-SüdN 4 +1+450=1,0 MP--16,67 %
Board 20Nord-SüdS 4 -3−300=3,0 MP50,00 %
Board 21Nord-SüdN 2 =+110=3,0 MP50,00 %
Ergebnis: 3. Rang mit 87,0 MP  =  60,42 %  —  Top: 6 MP

Privatscore für Fr. BöselerHr. Eikmeier (4)

Runde 1gegen 6: Fr. Hahn – Fr. Tenhaven (42,85 %)7,0 MP  =  38,89 %
Board 22Nord-SüdO 1SA =−90=1,0 MP--16,67 %
Board 23Nord-SüdN 3SA +3+690=5,0 MP++83,33 %
Board 24Nord-SüdS 2 +2+170=1,0 MP--16,67 %
Runde 2gegen 8: Fr. Gevelhoff – Fr. Meyer (42,08 %)12,0 MP  =  66,67 %
Board 19Ost-WestN 4 +2+480=2,0 MP-33,33 %
Board 20Ost-WestS 4 -4−400=5,0 MP++83,33 %
Board 21Ost-WestN 4 -2−200=5,0 MP++83,33 %
Runde 3gegen 7: Fr. Machost – Hr. Meth (19,44 %)9,7 MP  =  54,02 %
Board 13Ost-West60+%=3,6 MP60,00 %
Board 14Ost-West60+%=3,6 MP60,00 %
Board 15Ost-West60+%=2,5 MP42,06 %
Runde 4gegen 10: Fr. Schwarz – Fr. Dr. Tewes-Holtvoeth (65,90 %)4,0 MP  =  22,22 %
Board 10Ost-WestO 6 -1+100=1,0 MP--16,67 %
Board 11Ost-WestS 4 =+420=2,0 MP-33,33 %
Board 12Ost-WestO 4 -1+50=1,0 MP--16,67 %
Runde 5gegen 3: Fr. Schmidt – Hr. Schwarz (60,42 %)2,0 MP  =  11,11 %
Board 25Nord-SüdW 4 -2+200=1,0 MP--16,67 %
Board 26Nord-SüdO 4 +2−680=0,0 MP---0,00 %
Board 27Nord-SüdO 2 =−90=1,0 MP--16,67 %
Runde 6gegen 5: Fr. Bernhard – Fr. Gotthard (65,28 %)9,0 MP  =  50,00 %
Board 1Ost-WestS 4 +1+450=3,0 MP50,00 %
Board 2Ost-WestN 2 -1−100=5,0 MP++83,33 %
Board 3Ost-WestO 3SA -2+200=1,0 MP--16,67 %
Runde 8gegen 2: Fr. Colsmann – Fr. Horstmann (46,46 %)10,0 MP  =  55,56 %
Board 16Ost-WestN 4 -1−50=4,0 MP+66,67 %
Board 17Ost-WestN 3 +1+170=2,0 MP-33,33 %
Board 18Ost-WestS 4 +3+710=4,0 MP+66,67 %
Runde 9gegen 1: Fr. Babienek – Fr. Halfmann (45,76 %)9,0 MP  =  50,00 %
Board 4Nord-SüdN 3 +3+230=6,0 MP+++100,00 %
Board 5Nord-SüdN 6 +1+1460=3,0 MP50,00 %
Board 6Nord-SüdW 3 +2−200=0,0 MP---0,00 %
Ergebnis: 6. Rang mit 62,7 MP  =  43,54 %  —  Top: 6 MP

Privatscore für Fr. BernhardFr. Gotthard (5)

Runde 1gegen 2: Fr. Colsmann – Fr. Horstmann (46,46 %)11,0 MP  =  61,11 %
Board 7Nord-SüdO 4 =−620=1,0 MP--16,67 %
Board 8Nord-SüdN 6SA =+990=5,0 MP++83,33 %
Board 9Nord-SüdS 3 X +1+630=5,0 MP++83,33 %
Runde 2gegen 7: Fr. Machost – Hr. Meth (19,44 %)17,0 MP  =  94,44 %
Board 25Nord-SüdS 4 +1+450=6,0 MP+++100,00 %
Board 26Nord-SüdO 2 +3−200=6,0 MP+++100,00 %
Board 27Nord-SüdN 3 =+140=5,0 MP++83,33 %
Runde 4gegen 8: Fr. Gevelhoff – Fr. Meyer (42,08 %)14,0 MP  =  77,78 %
Board 16Ost-WestW 3 =−110=6,0 MP+++100,00 %
Board 17Ost-WestW 4 -2+100=4,0 MP+66,67 %
Board 18Ost-WestS 4 +3+710=4,0 MP+66,67 %
Runde 5gegen 10: Fr. Schwarz – Fr. Dr. Tewes-Holtvoeth (65,90 %)10,0 MP  =  55,56 %
Board 13Ost-WestO 3SA +1−630=4,0 MP+66,67 %
Board 14Ost-WestW 3 -1+50=1,0 MP--16,67 %
Board 15Ost-WestW 3SA +3−490=5,0 MP++83,33 %
Runde 6gegen 4: Fr. Böseler – Hr. Eikmeier (43,54 %)9,0 MP  =  50,00 %
Board 1Nord-SüdS 4 +1+450=3,0 MP50,00 %
Board 2Nord-SüdN 2 -1−100=1,0 MP--16,67 %
Board 3Nord-SüdO 3SA -2+200=5,0 MP++83,33 %
Runde 7gegen 6: Fr. Hahn – Fr. Tenhaven (42,85 %)14,0 MP  =  77,78 %
Board 4Ost-WestN 2 =+110=6,0 MP+++100,00 %
Board 5Ost-WestN 4 +3+710=6,0 MP+++100,00 %
Board 6Ost-WestO 3SA -1+100=2,0 MP-33,33 %
Runde 8gegen 1: Fr. Babienek – Fr. Halfmann (45,76 %)8,0 MP  =  44,44 %
Board 10Nord-SüdW 3SA +2−660=3,0 MP50,00 %
Board 11Nord-SüdS 4 =+420=4,0 MP+66,67 %
Board 12Nord-SüdN 3 -2−200=1,0 MP--16,67 %
Runde 9gegen 3: Fr. Schmidt – Hr. Schwarz (60,42 %)11,0 MP  =  61,11 %
Board 19Ost-WestN 4 +1+450=5,0 MP++83,33 %
Board 20Ost-WestS 4 -3−300=3,0 MP50,00 %
Board 21Ost-WestN 2 =+110=3,0 MP50,00 %
Ergebnis: 2. Rang mit 94,0 MP  =  65,28 %  —  Top: 6 MP

Privatscore für Fr. HahnFr. Tenhaven (6)

Runde 1gegen 4: Fr. Böseler – Hr. Eikmeier (43,54 %)11,0 MP  =  61,11 %
Board 22Ost-WestO 1SA =−90=5,0 MP++83,33 %
Board 23Ost-WestN 3SA +3+690=1,0 MP--16,67 %
Board 24Ost-WestS 2 +2+170=5,0 MP++83,33 %
Runde 2gegen 3: Fr. Schmidt – Hr. Schwarz (60,42 %)5,0 MP  =  27,78 %
Board 10Nord-SüdW 6SA =−1440=1,0 MP--16,67 %
Board 11Nord-SüdS 5 -1−50=1,0 MP--16,67 %
Board 12Nord-SüdO 2 +2−130=3,0 MP50,00 %
Runde 3gegen 8: Fr. Gevelhoff – Fr. Meyer (42,08 %)8,0 MP  =  44,44 %
Board 1Nord-SüdS 4 +1+450=3,0 MP50,00 %
Board 2Nord-SüdN 2 =+110=4,0 MP+66,67 %
Board 3Nord-SüdO 3SA =−600=1,0 MP--16,67 %
Runde 4gegen 1: Fr. Babienek – Fr. Halfmann (45,76 %)12,0 MP  =  66,67 %
Board 25Ost-WestW 3 -2+200=5,0 MP++83,33 %
Board 26Ost-WestO 4 =−620=2,0 MP-33,33 %
Board 27Ost-WestO 2 =−90=5,0 MP++83,33 %
Runde 6gegen 10: Fr. Schwarz – Fr. Dr. Tewes-Holtvoeth (65,90 %)0,0 MP  =  0,00 %
Board 16Ost-WestS 2 +1+140=0,0 MP---0,00 %
Board 17Ost-WestN 4 =+420=0,0 MP---0,00 %
Board 18Ost-WestS 7 =+2210=0,0 MP---0,00 %
Runde 7gegen 5: Fr. Bernhard – Fr. Gotthard (65,28 %)4,0 MP  =  22,22 %
Board 4Nord-SüdN 2 =+110=0,0 MP---0,00 %
Board 5Nord-SüdN 4 +3+710=0,0 MP---0,00 %
Board 6Nord-SüdO 3SA -1+100=4,0 MP+66,67 %
Runde 8gegen 7: Fr. Machost – Hr. Meth (19,44 %)9,7 MP  =  53,76 %
Board 7Ost-West60+%=3,6 MP60,00 %
Board 8Ost-West60+%=3,6 MP60,00 %
Board 9Ost-West60+%=2,5 MP41,27 %
Runde 9gegen 2: Fr. Colsmann – Fr. Horstmann (46,46 %)12,0 MP  =  66,67 %
Board 13Nord-SüdW 4 =−130=5,0 MP++83,33 %
Board 14Nord-SüdN 3 -2−100=2,0 MP-33,33 %
Board 15Nord-SüdW 2SA -1+50=5,0 MP++83,33 %
Ergebnis: 7. Rang mit 61,7 MP  =  42,85 %  —  Top: 6 MP

Privatscore für Fr. MachostHr. Meth (7)

Runde 1gegen 3: Fr. Schmidt – Hr. Schwarz (60,42 %)6,0 MP  =  33,33 %
Board 16Nord-SüdW 4 -1+100=4,0 MP+66,67 %
Board 17Nord-SüdN 4 -1−50=0,0 MP---0,00 %
Board 18Nord-SüdS 4 +3+710=2,0 MP-33,33 %
Runde 2gegen 5: Fr. Bernhard – Fr. Gotthard (65,28 %)1,0 MP  =  5,56 %
Board 25Ost-WestS 4 +1+450=0,0 MP---0,00 %
Board 26Ost-WestO 2 +3−200=0,0 MP---0,00 %
Board 27Ost-WestN 3 =+140=1,0 MP--16,67 %
Runde 3gegen 4: Fr. Böseler – Hr. Eikmeier (43,54 %)3,5 MP  =  19,44 %
Board 13Nord-Süd40-%=1,2 MP--19,44 %
Board 14Nord-Süd40-%=1,2 MP--19,44 %
Board 15Nord-Süd40-%=1,2 MP--19,44 %
Runde 5gegen 2: Fr. Colsmann – Fr. Horstmann (46,46 %)3,5 MP  =  19,44 %
Board 1Ost-West40-%=1,2 MP--19,44 %
Board 2Ost-West40-%=1,2 MP--19,44 %
Board 3Ost-West40-%=1,2 MP--19,44 %
Runde 6gegen 1: Fr. Babienek – Fr. Halfmann (45,76 %)3,5 MP  =  19,44 %
Board 22Ost-West40-%=1,2 MP--19,44 %
Board 23Ost-West40-%=1,2 MP--19,44 %
Board 24Ost-West40-%=1,2 MP--19,44 %
Runde 7gegen 10: Fr. Schwarz – Fr. Dr. Tewes-Holtvoeth (65,90 %)3,5 MP  =  19,44 %
Board 19Ost-West40-%=1,2 MP--19,44 %
Board 20Ost-West40-%=1,2 MP--19,44 %
Board 21Ost-West40-%=1,2 MP--19,44 %
Runde 8gegen 6: Fr. Hahn – Fr. Tenhaven (42,85 %)3,5 MP  =  19,44 %
Board 7Nord-Süd40-%=1,2 MP--19,44 %
Board 8Nord-Süd40-%=1,2 MP--19,44 %
Board 9Nord-Süd40-%=1,2 MP--19,44 %
Runde 9gegen 8: Fr. Gevelhoff – Fr. Meyer (42,08 %)3,5 MP  =  19,44 %
Board 10Ost-West40-%=1,2 MP--19,44 %
Board 11Ost-West40-%=1,2 MP--19,44 %
Board 12Ost-West40-%=1,2 MP--19,44 %
Ergebnis: 9. Rang mit 28,0 MP  =  19,44 %  —  Top: 6 MP

Privatscore für Fr. GevelhoffFr. Meyer (8)

Runde 2gegen 4: Fr. Böseler – Hr. Eikmeier (43,54 %)6,0 MP  =  33,33 %
Board 19Nord-SüdN 4 +2+480=4,0 MP+66,67 %
Board 20Nord-SüdS 4 -4−400=1,0 MP--16,67 %
Board 21Nord-SüdN 4 -2−200=1,0 MP--16,67 %
Runde 3gegen 6: Fr. Hahn – Fr. Tenhaven (42,85 %)10,0 MP  =  55,56 %
Board 1Ost-WestS 4 +1+450=3,0 MP50,00 %
Board 2Ost-WestN 2 =+110=2,0 MP-33,33 %
Board 3Ost-WestO 3SA =−600=5,0 MP++83,33 %
Runde 4gegen 5: Fr. Bernhard – Fr. Gotthard (65,28 %)4,0 MP  =  22,22 %
Board 16Nord-SüdW 3 =−110=0,0 MP---0,00 %
Board 17Nord-SüdW 4 -2+100=2,0 MP-33,33 %
Board 18Nord-SüdS 4 +3+710=2,0 MP-33,33 %
Runde 5gegen 1: Fr. Babienek – Fr. Halfmann (45,76 %)6,0 MP  =  33,33 %
Board 7Nord-SüdS 4 =+620=4,0 MP+66,67 %
Board 8Nord-SüdN 4 +2+480=1,0 MP--16,67 %
Board 9Nord-SüdS 2 +2+170=1,0 MP--16,67 %
Runde 6gegen 3: Fr. Schmidt – Hr. Schwarz (60,42 %)9,0 MP  =  50,00 %
Board 4Ost-WestN 3 +2+200=2,0 MP-33,33 %
Board 5Ost-WestN 6 +1+1460=3,0 MP50,00 %
Board 6Ost-WestO 3 =−140=4,0 MP+66,67 %
Runde 7gegen 2: Fr. Colsmann – Fr. Horstmann (46,46 %)7,0 MP  =  38,89 %
Board 25Ost-WestS 4 =+420=2,0 MP-33,33 %
Board 26Ost-WestO 4 +1−650=4,0 MP+66,67 %
Board 27Ost-WestN 3 =+140=1,0 MP--16,67 %
Runde 8gegen 10: Fr. Schwarz – Fr. Dr. Tewes-Holtvoeth (65,90 %)9,0 MP  =  50,00 %
Board 22Ost-WestO 2SA -1+100=3,0 MP50,00 %
Board 23Ost-WestN 3SA +2+660=4,0 MP+66,67 %
Board 24Ost-WestS 4 =+420=2,0 MP-33,33 %
Runde 9gegen 7: Fr. Machost – Hr. Meth (19,44 %)9,6 MP  =  53,49 %
Board 10Nord-Süd60+%=3,6 MP60,00 %
Board 11Nord-Süd60+%=3,6 MP60,00 %
Board 12Nord-Süd60+%=2,4 MP40,48 %
Ergebnis: 8. Rang mit 60,6 MP  =  42,08 %  —  Top: 6 MP

Privatscore für Fr. SchwarzFr. Dr. Tewes-Holtvoeth (10)

Runde 1gegen 1: Fr. Babienek – Fr. Halfmann (45,76 %)10,0 MP  =  55,56 %
Board 1Nord-SüdS 4 +1+450=3,0 MP50,00 %
Board 2Nord-SüdN 2 =+110=4,0 MP+66,67 %
Board 3Nord-SüdO 2SA =−120=3,0 MP50,00 %
Runde 2gegen 2: Fr. Colsmann – Fr. Horstmann (46,46 %)14,0 MP  =  77,78 %
Board 4Nord-SüdN 2 +2+170=2,0 MP-33,33 %
Board 5Nord-SüdN 7 =+2210=6,0 MP+++100,00 %
Board 6Nord-SüdN 3 +1+170=6,0 MP+++100,00 %
Runde 3gegen 3: Fr. Schmidt – Hr. Schwarz (60,42 %)10,0 MP  =  55,56 %
Board 7Nord-SüdN 4 =+620=4,0 MP+66,67 %
Board 8Nord-SüdN 3SA +3+490=3,0 MP50,00 %
Board 9Nord-SüdN 4 =+420=3,0 MP50,00 %
Runde 4gegen 4: Fr. Böseler – Hr. Eikmeier (43,54 %)14,0 MP  =  77,78 %
Board 10Nord-SüdO 6 -1+100=5,0 MP++83,33 %
Board 11Nord-SüdS 4 =+420=4,0 MP+66,67 %
Board 12Nord-SüdO 4 -1+50=5,0 MP++83,33 %
Runde 5gegen 5: Fr. Bernhard – Fr. Gotthard (65,28 %)8,0 MP  =  44,44 %
Board 13Nord-SüdO 3SA +1−630=2,0 MP-33,33 %
Board 14Nord-SüdW 3 -1+50=5,0 MP++83,33 %
Board 15Nord-SüdW 3SA +3−490=1,0 MP--16,67 %
Runde 6gegen 6: Fr. Hahn – Fr. Tenhaven (42,85 %)18,0 MP  =  100,00 %
Board 16Nord-SüdS 2 +1+140=6,0 MP+++100,00 %
Board 17Nord-SüdN 4 =+420=6,0 MP+++100,00 %
Board 18Nord-SüdS 7 =+2210=6,0 MP+++100,00 %
Runde 7gegen 7: Fr. Machost – Hr. Meth (19,44 %)11,9 MP  =  65,87 %
Board 19Nord-Süd60+%=4,0 MP+65,87 %
Board 20Nord-Süd60+%=4,0 MP+65,87 %
Board 21Nord-Süd60+%=4,0 MP+65,87 %
Runde 8gegen 8: Fr. Gevelhoff – Fr. Meyer (42,08 %)9,0 MP  =  50,00 %
Board 22Nord-SüdO 2SA -1+100=3,0 MP50,00 %
Board 23Nord-SüdN 3SA +2+660=2,0 MP-33,33 %
Board 24Nord-SüdS 4 =+420=4,0 MP+66,67 %
Ergebnis: 1. Rang mit 94,9 MP  =  65,90 %  —  Top: 6 MP